<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: DNS-Prefetch und der sinnlose Versuch der Internetsperre</title>
	<atom:link href="http://www.infogurke.de/2009/06/dns-prefetch-und-der-sinnlose-versuch-der-internetsperre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.infogurke.de/2009/06/dns-prefetch-und-der-sinnlose-versuch-der-internetsperre/</link>
	<description>Der Informant aus dem Netz</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Mar 2011 19:38:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: ritze's status on Monday, 13-Jul-09 11:45:15 UTC - Identi.ca</title>
		<link>http://www.infogurke.de/2009/06/dns-prefetch-und-der-sinnlose-versuch-der-internetsperre/comment-page-1/#comment-798</link>
		<dc:creator>ritze's status on Monday, 13-Jul-09 11:45:15 UTC - Identi.ca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 11:45:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infogurke.de/?p=346#comment-798</guid>
		<description>[...]  http://www.infogurke.de/2009/06/dns-prefetch-und-der-sinnlose-versuch-der-internetsperre/  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  <a href="http://www.infogurke.de/2009/06/dns-prefetch-und-der-sinnlose-versuch-der-internetsperre/">http://www.infogurke.de/2009/06/dns-prefetch-und-der-sinnlose-versuch-der-internetsperre/</a>  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: technik</title>
		<link>http://www.infogurke.de/2009/06/dns-prefetch-und-der-sinnlose-versuch-der-internetsperre/comment-page-1/#comment-791</link>
		<dc:creator>technik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 18:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infogurke.de/?p=346#comment-791</guid>
		<description>Das Internet war doch von vorn herein unsicher, das hie&#223; es 1995 doch
schon. Das Internet  ist und bleibt  l&#246;chrig wie ein Schweizer K&#228;se.

Man sollte, sofern das physikalisch und technisch m&#246;glich w&#228;re, ein ganz
neues Ver&#246;ffentlichungs-  und Kommunikationssystem erfinden, welches
unkompromittierbar ist, also nicht &#252;berwachbar und somit nicht mit Erfolg
verbietbar ist. Das ist was f&#252;r Physiker. Mit dem normalem Internet geht
das nicht. Es mu&#223; etwas ganz Neues sein. Da mu&#223; man mal gucken was die Physik hergibt.

Habe da eben was interessantes gefunden, wo steht das die
Masse dumm ist auch und dumm gehalten wird. Dort steht sehr
offen, mit Wut im Bauch sozusagen, wo es &#252;berall Zensur gibt,
und derartige technische Vorschl&#228;ge (reine Theorie!)  gleich dazu.
Lohnt sich anzugucken, da es EINFACH formuliert ist:

http://zensur.beepworld.de/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Internet war doch von vorn herein unsicher, das hie&#223; es 1995 doch<br />
schon. Das Internet  ist und bleibt  l&#246;chrig wie ein Schweizer K&#228;se.</p>
<p>Man sollte, sofern das physikalisch und technisch m&#246;glich w&#228;re, ein ganz<br />
neues Ver&#246;ffentlichungs-  und Kommunikationssystem erfinden, welches<br />
unkompromittierbar ist, also nicht &#252;berwachbar und somit nicht mit Erfolg<br />
verbietbar ist. Das ist was f&#252;r Physiker. Mit dem normalem Internet geht<br />
das nicht. Es mu&#223; etwas ganz Neues sein. Da mu&#223; man mal gucken was die Physik hergibt.</p>
<p>Habe da eben was interessantes gefunden, wo steht das die<br />
Masse dumm ist auch und dumm gehalten wird. Dort steht sehr<br />
offen, mit Wut im Bauch sozusagen, wo es &#252;berall Zensur gibt,<br />
und derartige technische Vorschl&#228;ge (reine Theorie!)  gleich dazu.<br />
Lohnt sich anzugucken, da es EINFACH formuliert ist:</p>
<p><a href="http://zensur.beepworld.de/">http://zensur.beepworld.de/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DNS-Prefetch macht euch zu KiPo-Konsumenten &#124; Webmaster, Security und Technik Blog</title>
		<link>http://www.infogurke.de/2009/06/dns-prefetch-und-der-sinnlose-versuch-der-internetsperre/comment-page-1/#comment-789</link>
		<dc:creator>DNS-Prefetch macht euch zu KiPo-Konsumenten &#124; Webmaster, Security und Technik Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 15:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infogurke.de/?p=346#comment-789</guid>
		<description>[...] die Infogurke bereits gestern gepostet hat, k&#246;nnte die neue DNS-Prefetch Funktion des Firefox 3.5 f&#252;r Probleme [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] die Infogurke bereits gestern gepostet hat, k&#246;nnte die neue DNS-Prefetch Funktion des Firefox 3.5 f&#252;r Probleme [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KRiZZi</title>
		<link>http://www.infogurke.de/2009/06/dns-prefetch-und-der-sinnlose-versuch-der-internetsperre/comment-page-1/#comment-788</link>
		<dc:creator>KRiZZi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 20:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infogurke.de/?p=346#comment-788</guid>
		<description>So weit hab ich da noch gar nicht gedacht. Echt ein interessanter Artikel, danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So weit hab ich da noch gar nicht gedacht. Echt ein interessanter Artikel, danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ketzerisch</title>
		<link>http://www.infogurke.de/2009/06/dns-prefetch-und-der-sinnlose-versuch-der-internetsperre/comment-page-1/#comment-787</link>
		<dc:creator>ketzerisch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 20:03:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infogurke.de/?p=346#comment-787</guid>
		<description>Bei einem offen DNS-Server h&#228;tte ich zudem noch die Sorge, dass ein Provider (ohne es mir mitzuteilen) auf die Idee kommen k&#246;nnte, einfach alle DNS-Anfragen auf den eigenen Server umzuleiten.

Einen eigenen Server aufzusetzen ist daher das beste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei einem offen DNS-Server h&#228;tte ich zudem noch die Sorge, dass ein Provider (ohne es mir mitzuteilen) auf die Idee kommen k&#246;nnte, einfach alle DNS-Anfragen auf den eigenen Server umzuleiten.</p>
<p>Einen eigenen Server aufzusetzen ist daher das beste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

