<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>infogurke.de &#187; google chrome</title>
	<atom:link href="http://www.infogurke.de/tag/google-chrome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.infogurke.de</link>
	<description>Der Informant aus dem Netz</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Apr 2011 08:04:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Die Performance von Google Chrome in Wirklichkeit</title>
		<link>http://www.infogurke.de/2008/09/die-performance-von-google-chrome-in-wirklichkeit/</link>
		<comments>http://www.infogurke.de/2008/09/die-performance-von-google-chrome-in-wirklichkeit/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 07:26:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>infogurke</dc:creator>
				<category><![CDATA[interessante Info]]></category>
		<category><![CDATA[google chrome]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.infogurke.de/?p=130</guid>
		<description><![CDATA[Es ist wirklich viel gesagt worden &#252;ber den Google Browser und das soll kein Post sein, der auf der Traffic-Welle mitschwimmt: &#8220;Google hat einen Browser rausgebracht der schneller, besser und in zwei Jahren 20% Marktanteil haben wird&#8221; oder &#8220;Google sammelt jetzt noch mehr Daten und entwickelt einen eigenen Browser Davon gab es in den letzten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist wirklich viel gesagt worden &#252;ber den Google Browser und das soll kein Post sein, der auf der Traffic-Welle mitschwimmt:</p>
<blockquote><p>&#8220;Google hat einen Browser rausgebracht der schneller, besser und in zwei Jahren 20% Marktanteil haben wird&#8221;</p></blockquote>
<p>oder</p>
<blockquote><p>&#8220;Google sammelt jetzt noch mehr Daten und entwickelt einen eigenen Browser</p></blockquote>
<p>Davon gab es in den letzten Tagen wirklich genug. Da hatten die Leute endlich mal wieder ein Thema, &#252;ber das sie im Sommerloch schreiben konnten.</p>
<p>Moxicode, die Firma hinter TinyMCE (WYSIWYG-Editor z.B. in WordPress), betreibt einen Blog und hat die Performance von den aktuellen Browsern verglichen. Jedoch nicht mit einem theoretischen Benchmark, sondern Tests die auf dem TinyMCE basieren &#8211; einer richtigen Anwendung.</p>
<p>Es wurden Internet Explorer 7, Chrome, Opera, Firefox 3.0, Firefox 3.1, Firefox 3.1 mit dem Just-In-Time-Compiler (JIT) und Safari 3.1 getestet.</p>
<p>Im Ergebnis hat der Safari recht klar gewonnen, dicht gefolgt vom Firefox 3.1 ohne JIT. Google Chrome ist hier nur besser als Internet Explorer und Opera. Der Safari ist mehr als 3x schneller als der Internet Explorer 7, das wird die Apple-J&#252;nger sicher freuen.</p>
<p>Interessant ist auch, dass der Just-In-Time-Compiler keinen Einfluss hat, zumindest nicht im TinyMCE. Das h&#228;tte man nach dem Video <a href="http://people.mozilla.com/~schrep/tm-image-adjustment.swf">hier</a> vielleicht anders erwartet.</p>
<p>Getetest wurde auf Windows Vista mit 64bit, 4GB Ram und 2.66GHz Intel Dual Core.</p>
<p>Zum Nachlesen gibt es <a href="http://blog.moxiecode.com/2008/09/04/browser-performance-chrome-compared/">hier</a> den englischen Blogpost.</p>
<p>Mehr zum Thema:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.googlewatchblog.de/2008/09/02/google-chrome-ist-da/">ausf&#252;hrlicher Bericht beim GoogleWatchBlog</a></li>
<li><a href="http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/google-chrome-die-intention-liegt-auf-der-hand/">kritische Reflexion beim Datenschutz-Blog</a></li>
<li><a href="http://blog.webmart.de/2008/09/04/google-chrome-sendet-den-url-verlauf-an-google/">Der WebMart Blog erkl&#228;rt wie man den Datenschutz in Google Chrome verbessern kann.</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.infogurke.de/2008/09/die-performance-von-google-chrome-in-wirklichkeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

