Das habe ich zum Anlass genommen und suchte in den Logfiles von einem Webserver. Aus den letzten drei, vier, fünf Monaten habe ich 21,5GB Daten. Zuerst holte ich daraus die Aufrufe der Startseite und entfernte die auffälligsten Bots (Google, MSN, Live, Ask, Monitoring-System, etc…).

Das ergab eine Datei mit 2.018 Millionen Einträgen. Gerade einmal 21 Besucher kamen über die dmoz.org- Seite, davon 10 über die Suchmaske auf der DMOZ-Homepage.

Interessanterweise kamen 58 Besucher über das Google Directory, also den Google-DMOZ-Klon.

Mit den Daten machte ich noch ein paar andere Abfragen.

Die Besucher der verschiedenen Suchmaschinen:

• 69 search.msn.de
• 524 search.msn.com
• 5941 search.live.com
• 401 de.ask.com
• 318.309 google.de/search
• 29.495 google.com/search
• 4940 search.yahoo.com

Alles in allem keine wirkliche Überraschung. Der Vergleich hinkt hier natürlich auch etwas, da es nur die Aufrufe der Startseite sind.

Über 1.3 Millionen Anfragen wurden ohne Referer verzeichnet.

Auf der OMD 2008 war Mobile das große Thema, hier die Anfragen der gängigen Mobile Browser:

• 1236 iPhone
• 35 BlackBerry
• 393 Windows CE (z.B. HTC)
• 664 SymbianOS
• 1 Opera Mini (und der über http://www.t-mobile-favoriten.de)

Hier natürlich auch nur die Aufrufe der Startseite.

Wikipedia lasse ich hier in dem Vergleich raus, es kommen recht viele Besucher darüber, aber das kann nicht verglichen werden. Die Quellen sind hier meistens Artikel die direkt mit der Homepage zu tun haben, also z.B. der Wikipedia-Artikel über Firma X und dann der Link zur Homepage von Firma X.

Die Daten kommen von über 100 Domains, die zu 99% geschäfftlich sind. Dabei sind viele kleine bis sehr kleine aber auch einige mittelgroße Seiten. Darunter sind überdurchschnittlich viele Seiten aus der Immobilienbranche.

Und zum Schluß: Statistik ist die Kunst mit Zahlen zu lügen.

Bei Google Analytics lassen sich leicht die Daten von verschiedenen Websites im eigenen Google Account anzeigen, natürlich auch wenn die Websites auf unterschiedlichen Servern liegen. Das ist bei den Logfile-Auswertern nicht (schwer) möglich.

Doch Google hat damit Zugriff auf die kompletten Statistikdaten, für den der das nicht möchte, gibt es sehr gute Alternativen. Werden Google Adsense auf den Seiten geschaltet, hat Google die Zugriffstatistiken natürlich auch, darüber sollte man sich immer im klaren sein.

Auf der Arbeit setzen wir in unserem CMS phpOpenTracker ein. Für phpOpenTracker gibt es keine Oberfläche, es ist ein Statistik-Framework. Der phpOpenTracker von Sebastian Bergmann ist extrem sauber programmierer und vorbildlich dokumentiert. Die API (Programmschnittstelle) biete bei der Erstellung der Oberfläche jegliche Freiheiten. Jedoch wird phpOpenTracker seit ~2005 nicht mehr weiterentwickelt und hat z.B. unter 64bit Probleme.

Seit einigen Monate habe ich die Open Source Software Piwik testweise im Einsatz, vorher noch den Vorgänger phpMyVisites.

Piwik passt genau zu den Anforderungen, die ich/wir an eine Statistik haben:

• Läuft zentral auf einem Server
• beliebig viele Websites
• Die Statistik sollte auch richtig zählen, wenn z.B. Cookies deaktiviert sind. phpOpenTracker kann das von Haus aus nicht und phpMyVisites hatte auch damit Probleme.
• elegante, gut dokumentierte Schnittstelle
• aktive Community

Im Gegensatz zu phpOpenTracker gibt es bei Piwik eine Oberfläche die an Google Analytics angelehnt ist. In einigen Bereichen finde ich die Oberfläche besser, in anderen wiederum nicht.

Für WordPress gibt es ein eigenes Plugin. Für andere Software gibt es auch fertige Plugins.

Mit der API können die Daten in sehr vielen Formaten (XML, PHP, Json, Csv, Html) ausgegeben werden. Die Möglichkeiten kennen gerade im Zeitalter von Widget und Co. keine Grenzen.

Zu der Performance kann ich noch nicht viel sagen, schneller als phpOpenTracker ist es in jedem Fall, das wird bereits ab 50.000 Page Impressions recht träge.